Илон Маск еднаш откри дека може да детектира дали некој го лаже на интервју за работа.
„Кажете ми за некои од најтешките проблеми на кои сте работеле и како сте ги решиле“, е задача што Маск ја поставува за кандидатите во интервјуата за работа, и има добро објаснување за тоа.
„Луѓето кои навистина го решиле проблемот точно знаат како го решиле. Можат да го опишат во најмали детали“, рече Маск на World Government Summit во 2017 година.
Методот на Маск се потпира на идејата дека некој што прави лажно тврдење нема способност убедливо да го поткрепи. Затоа тој сака да ги слушне кандидатите како зборуваат чекор по чекор за тоа како работеле на решавање на проблем.
Истражувањата го потврдија методот на Маск
Една студија објавена во Journal of Applied Research in Memory and Cognition во декември минатата година откри неколку пристапи за откривање лажговци, и тоа баш техниката за интервју за работа, која ја поддржува ефективноста на она што Маск го прави со години, пишува CNBC.
Една таква техника, наречена асиметрично управување со информации, е дизајнирана да му обезбеди на испитаникот средства за докажување на неговата или нејзината невиност или вина пред истражителот користејќи детални информации.
„Малите детали се пулсната линија на форензичките истраги и можат да им обезбедат на истражителите клучни информации за верификација, како и сведоци што можат да ги испитаат“, велат авторите на студијата. Тие исто така нагласија дека истражителите треба да им дадат јасни упатства на испитаниците дека „ако дадат подетални изјави за настанот за кој се прашува, тогаш истражителите ќе можат полесно да откријат дали ја кажуваат вистината или лажат“.
Студијата открива дека оние кои ја кажуваат вистината „обично сакаат да ја покажат својата невиност со давање на подетални информации како одговор“.
„За разлика од нив, лажговците сакаат да ја прикријат својата вина. Ова значи дека тие имаат поголема веројатност стратешки да ги задржат информациите како одговор на овој метод. Тие претпоставуваат дека обезбедувањето повеќе информации ќе им олесни на истражувачите да ги детектираат нивните лаги и наместо тоа да дадат помалку информации“, заклучуваат авторите на студијата.
