Иако прашањето кој победи во дебатата е секогаш неблагодарно, по синоќешната прва, а можеби и последна пресметка меѓу Камала Харис и Доналд Трамп, заедничката оценка на релевантните западни медиуми е дека Харис успеа да го извади Трамп од такт и да остави поенергичен впечаток.
Повеќето аналитичари истакнуваат дека Трамп мина голем дел од конфронтацијата во дефанзива, а во своите одговори на критиките на Камала Харис, тој често прибегнуваше кон лаги и теории на заговор, како онаа дека мигрантите од Хаити киднапираат и јадат кучиња во САД.
Во анализата на дебатата многумина посочуваат елемент кој не се случил при самото соочување, туку веднаш по него. Тогаш најголемата ѕвезда на денешницата Тејлор Свифт на Instagram објави дека ја поддржува „воинката“ Камала Харис за претседател. Таа на свој начин го нокаутира добро стартуваниот Трамп, пишува USA Today.
Треба да се потсети дека Доналд Трамп го исфрли Џо Бајден од претседателската трка во 2024 година во последната дебата. Сепак, по вчерашната дебата со Камала Харис, тешко е да се избегне впечатокот дека Трамп во неколку наврати се најде во небрано.
Доколку дебатите се добиват и губат според тоа кој кандидат најдобро ги искористува прашањата во кои е силен, односно се брани или го оттргнува вниманието од областите во кои е слаб, синоќешната дебата отиде во корист на потпретседателката на САД, пишува BBC.
Така, поранешниот претседател беше принуден да се брани поради правните проблеми во кои навлезе, негирањето на изборните резултати, критиките на неговите поранешни сојузници, но и поттикнувањето на инвазијата на толпата во американскиот Капитол. Дури и неговите собири, кои Трамп толку многу ги обожава, станаа цел на критики. Харис ги исмејуваше како „говори полни со чудни дигресии“ и „толку досадни што неговите поддржувачи честопати заминуваат рано“.
Харис влезе во дебата обидувајќи се да го предизвика Трамп и многупати и успеа. Ова доведе до одбранбени, лути и неурамнотежени одговори, давајќи впечаток дека Харис имаше предност во поголемиот дел од дебатата.
Трамп постојано се свртуваше кон имиграцијата, неговата омилена тема, но се бореше да одржи конзистентна линија на напад и често се потпираше на познати и лажни тврдења, кои модераторите потоа ги коригираа.
Харис и Трамп се соочија во Филаделфија во време кога анкетите покажуваат дека трката е изедначена во клучните американски држави. И двајцата кандидати беа под силен притисок и се очекуваше да дадат сè од себе во дебатата, особено затоа што тоа беше нивната прва, а можеби и последна, директна средба.
Очекувањата беа големи и на двете страни. Харис требаше да се докаже на најголемата сцена досега и подобро да се претстави пред неопределените гласачи, а од Трамп се очекуваше да одговори на прашањето дали може да ги дисциплинира политичките позиции на Камала Харис без да скокне во лични напади.
Дебатата го означува најзначајниот момент од трката за Харис откако Џо Бајден се откажа пред речиси два месеци, и таа брзо ја обезбеди номинацијата на демократите. Таа повторно ја зајакна Демократската партија и на изборите се најде на голема оддалеченост од Трамп, но има знаци дека нејзиниот „меден месец“ завршува, а гласачите сè повеќе ја следат неа и нејзините ставови.
Во Камала Харис, нервозните демократи добија многу поконкретен кандидат од Бајден, кој постојано даваше некохерентни одговори во дебатата со Трамп на 27 јуни во Атланта. Покрај тоа што испорачуваше многу поглатка и покохерентна порака, Харис често делуваше поприсебно од Трамп додека мирно го критикуваше, предизвикувајќи серија лути испади од Трамп.
Нејзиниот настап во дебатата веднаш заслужи поткрепа од Тејлор Свифт, поп-ѕвездата чија поддршка Демократите предвидуваат дека ќе ги поттикне младите гласачи да им помогнат да ја задржат Белата куќа.
Харис ја доби предноста во дебатата така што постојано го раздразнуваше Трамп за различни големи и мали прашања. Таа мирно расправаше зошто Трамп е закана за демократијата (бидејќи не ги признава резултатите од изборите, што е основа на демократијата), а патем упати потсмешливи забелешки за неговата опседнатост со Ханибал Лектор и ветерниците.
Уште од самиот почеток беше јасно дека таа беше посилен противник на Трамп од Бајден, кога го покрена прашањето за економијата и почна да ги наметнува плановите за средната класа, пред брзо да се сврти кон она што таа го нарече „Данок на продажба на Трамп“, повикувајќи се на тарифите предложени од Трамп.
Трамп ги бранеше тарифите и голем број други политики, а Харис го продолжи притисокот.
„Ајде да разговараме за тоа што ни остави Доналд Трамп“, рече Харис во еден момент, наведувајќи ја страшната состојба на економијата кога ја напушти функцијата, пандемиската криза и „најлошиот напад врз нашата демократија од Граѓанската војна“ - упад на симпатизери на Трамп во зградата на Конгресот.
Потпретседателката ги опиша тие критики како „потрошени“. Таа подоцна ги насочи своите критики кон митинзите на Трамп, велејќи дека луѓето ги напуштаат поради „исцрпеност и досада“.
„Луѓето не ги напуштаат моите митинзи“, одговори Трамп, а потоа додаде: „Ги имаме најголемите митинзи, најневеројатните митинзи во историјата на политиката“.
Трамп се обиде да ја сврти дебатата кон имиграцијата, но модераторот го поправи откако тој тврдеше дека имигрантите од Хаити јадат домашни миленици во Спрингфилд.
„Градоначалникот на Спрингфилд вели дека нема докази за тоа“, рече модераторот Дејвид Муир.
Модераторите на дебатата, исто така, го коригираа Трамп кога рече дека демократите ја поддржуваат политиката за абортус што ќе дозволи убивање бебиња по раѓањето и неговото тврдење дека „криминалот во САД никогаш не бил поголем“, посочувајќи дека статистиката на ФБИ покажува пад на насилниот криминал.
Харис се обиде да се претстави како кандидатка која гледа кон иднината и ги охрабрува гласачите да го сторат истото и „да свртат нова страница“. Пораката беше најмоќна кога Харис ја коментираше реакцијата на Трамп на 6 јануари 2021 година, кога тој поттикна толпа да упадне во Капитол.
„Ако тоа беше премногу за вас, има место за вас во нашата кампања“, рече Харис, додавајќи: „Да зацртаме курс за иднината и да не се враќаме во минатото“. Трамп беше притиснат и од модераторите за нападот на Капитол и неговите лажни тврдења дека изборите во 2020 година биле наместени.
Запрашан дали се кае за нешто во врска со 6 јануари, тој ги бранеше своите постапки и ја обвини поранешната претседателка на Претставничкиот дом Ненси Пелоси за недостатокот на безбедност во Капитол. Тој се сврте кон имиграцијата откако Харис остро ја осуди неговата изјава дека „мигрантите убиваат многу луѓе за разлика од 6 јануари“, кога многу полицајци беа повредени, а некои подоцна починаа.
Продолжувајќи да лажно тврди дека „има толку многу докази“ дека изборите во 2020 година се наместени, Трамп се обиде да оттргне од темата велејќи: „Знаете што? Не е важно затоа што треба да го решиме проблемот што го имаме токму сега. Тоа се стари вести“.
Харис продолжи да притиска, велејќи дека „Трамп доби отказ од 81 милион луѓе и очигледно му е многу тешко“. Таа, исто така, рече дека светските лидери „се смеат на Доналд Трамп“, на што Трамп одговори со пофалби за неговиот однос со Виктор Орбан, авторитарниот лидер на Унгарија.
