Шефот на фудбалските судии на ФИФА, Пјерлуиџи Колина, издаде соопштение по зголемените обвинувања дека ФИФА ги мести натпреварите од Светското првенство.
Од сите страни пристигнуваат поплаки дека Аргентина е отворено фаворизирана на Светските првенства, а најсериозните обвинувања доаѓаат од египетската репрезентација, која беше поразена со 3:2 во осминафиналето токму од Аргентина по епски пресврт откако до 79-тата минута водеше со 2:0.
Египќаните веруваат дека биле сериозно оштетени во натпреварот, а стрелецот на поништениот гол, Зико рече дека „Аргентина веќе го освои трофејот“ и дека „Светското првенство е наместено“.
ФИФА ја бранеше нејзиниот главен човек задолжен за судите, легендарниот поранешен судија Пјерлуиџи Колина, кој вели дека конструктивната дискусија е секогаш добредојдена, но не и неоснованите обвинувања.
„Секако, конструктивната дискусија за одлуките секогаш ќе биде дел од фудбалот, но неоснованите обвинувања немаат место во нашиот спорт. Никој не може да го доведе во прашање интегритетот на судиите на натпреварите од Светското првенство. Кога тоа ќе се случи, може да предизвика реакции што водат до закани против нив и нивните семејства. Ова не е во ред“, започна Колина во соопштението.
Прославениот Италијанец вели дека претседателот на ФИФА, Џани Инфантино, не може да влијае врз судењето.
„Исто така, никој не може да тврди дека судењето на ФИФА може да биде под влијание на никого, дури ни на претседателот на ФИФА, Џани Инфантино. Тој отсекогаш ја покажувал својата целосна поддршка за судискиот тим на ФИФА, верувајќи ни дека ќе работиме со целосна независност. Судиите донесуваат фер одлуки и, исто како играчите и тренерите, секогаш се обидуваат да го дадат својот максимум“, додава Италијанецот.
Колина, кој неодамна го анализираше воведувањето на новите правила за Светското првенство, се осврна на гореспоменатите инциденти што го налутија Египет и објасни зошто е донесена правилна пресуда во двата случаја.
„По секој постигнат гол, ВАР ја проверува фазата на напаѓачкиот посед на топката (APP). Доколку се открие фаул за време на акцијата што влијаел на голот, ВАР ќе препорача преглед на теренот. Нема дефинирано ограничување за растојанието од голот или времето помеѓу инцидентот и голот. Пример за ова се случи на натпреварот Аргентина - Египет, каде што играчот со број 19 на Египет, Маруан Атиа, очигледно стапна на ногата на играчот со број 6 на Аргентина, Лисандро Мартинес. Веруваме дека фаулот е фаул. Без оглед на тоа дали фаулот изгледа очигледен, ако судијата не го видел на теренот за игра, ВАР може да интервенира“, ја објасни Колина ситуацијата од натпреварот кога Египет постигна гол за 2:0 што беше поништен.
Исто така, објасни зошто третиот гол на Аргентина бил исправен, иако Египќаните бараа пенал на почетокот на акцијата.
„Исто така, ако не се пронајде прекршок во подготовките за гол, ВАР ќе го информира судијата. Стоењето на ногата на противникот е прекршок, додека одбранбен играч кој прво ја допира топката, а потоа прави нормален фудбалски контакт, не сторил прекршок. Повторно, пример за ова се случи на крајот од истиот натпревар. Судијата и ВАР сметаа дека имало нормален фудбалски контакт помеѓу Мохамед Салах, играчот со број 10 на Египет, и Хулиан Алварес, играчот со број 10 на Аргентина“, заклучува првиот човек на фудбалските судии, Пјерлуиџи Колина.
