Американскиот претседател Доналд Трамп никогаш не го криел своето восхитување од Ричард Никсон, и покрај скандалот Вотергејт и неговата последователна оставка.
Но сега тој отиде чекор понатаму, заканувајќи се дека ќе го збрише Иран како цивилизација, само за да се повлече кога Техеран се согласи, за одредена цена, повторно да го отвори економски клучниот Ормутски Теснец, пишува The Guardian.
Таквиот пристап потсетува на „теоријата на лудакот“ на Никсон во дипломатијата, идејата дека мора да го убедите вашиот противник дека сте непредвидливи и подготвени за сè, за да се согласи на отстапки што инаку не би ги прифатил.
Никсон му ја презентираше идејата на својот иден шеф на кабинетот, Боб Халдеман, во 1968 година за време на прошетка покрај Тихиот Океан, пред да стане претседател, верувајќи дека ова може да ја заврши Виетнамската војна.
„Јас го нарекувам тоа 'теорија на лудакот', Боб. Сакам Северновиетнамците да веруваат дека сум достигнал точка каде што ќе направам сè за да ја сопрам војната“, му рекол тој на Халдеман, како што цитирал Ентони Самерс во неговата книга од 2000 година „Ароганцијата на моќта“ (The Arrogance of Power).
„Само дискретно ќе им кажеме: 'Добога, знаете дека Никсон е опседнат со комунистите. Не можеме да го контролираме кога се лути, а го држи прстот на нуклеарното копче“, а Хо Ши Мин ќе биде во Париз за две недели молејќи за мир“, додаде тој.
Никсон подоцна ќе се врати на оваа идеја, барајќи од своите помошници да им кажат на советските функционери дека нивниот шеф е „малку луд“ и „способен за најкрвава бруталност“. Некои сметаа дека тоа не е претерување.
Во 1972 година, додека Виетнамската војна сè уште беснееше, Никсон му рекол на својот советник за национална безбедност, Хенри Кисинџер, дека сака да употреби нуклеарно оружје против комунистичкиот Север. „Ќе ја уништам таа проклета земја, верувајте ми“, рече тој.
Подоцна додаде: „Подобро би употребил нуклеарна бомба. Дали е подготвена?“
„Мислам дека тоа би било премногу“, одговорил Кисинџер, на што Никсон одговорил дека е „премногу загрижен за цивилите“.
Пристапот на Никсон кон Москва доведе до период на детант и потпишување на два договори за контрола на оружјето. Но, истата тактика во Виетнам заврши со разорното бомбардирање на Ханој и други цели за време на божиќните празници во 1972 година, во обид да се принуди Северен Виетнам да преговара. Резултатот беше мировен договор чии услови, велат критичарите, беа речиси исти како пред бомбардирањето.
Некои тврдат дека флертувањето на Никсон со лудилото не било само тактичко, туку и вистинско, а неговиот долгогодишен психијатар изразува загриженост дека „тој можеби не е вистинската личност што треба да го држи прстот на нуклеарното чкрапало“, според книгата на Самерс.
Сето ова води до тоа Трамп да се согласи на примирје со Иран, веднаш откако се закани дека ќе ја „уништи неговата цивилизација“, „ќе ја врати во камено доба“ и ќе уништи мостови и цивилна инфраструктура, според The Guardian.
За возврат, Техеран се согласи повторно да го отвори Ормутскиот Теснец, стратешки енергетски премин низ кој минуваат околу 20 проценти од светската нафта, кој беше затворен откако САД и Израел започнаа воени напади на 28 февруари.
Иран наметна такса од 2 милиони долари за секој брод што поминува низ него, што значи дека ќе заработи повеќе пари од кога било досега од неговото отворање. Прилично Пирова победа, предупредува The Guardian потсетувајќи на односите на Никсон со Северен Виетнам во 1972 година.
Бидејќи Иран не покажува знаци на попуштање по речиси шест недели бомбардирање, на Трамп, како што направи и Никсон, му беше потребен потег што ќе го избегне појавувањето на слабост, а апокалиптичните закани можеби послужија како бегство.
„Откако досега не успеа да постигне јасна победа во овој конфликт, тој веројатно бара некаков клучен потег што ќе му овозможи да се повлече и да прогласи победа без неговите критичари да можат да го уништат неговиот наратив“, рече Али Ваез, директор на програмата за Иран во Меѓународната кризна група, невладина организација.
Ваквите потези не се лесни и ретко доаѓаат без цена. Ако на Трамп му се припише заслугата за заплашување на Техеран да го отвори теснецот, тоа би можело да го поштеди од најнепопуларната опција, копнена инвазија, особено откако тој тврдеше дека Иран ветил дека ќе „ископа и отстрани“ нуклеарен материјал.
„Секоја инвазија за преземање на залихите од високо збогатен ураниум на Иран би била исклучително сложена, скапа и операција што одзема многу време. Ова не е воена интервенција“, предупреди Ваез.
Во овој контекст, прибегнувањето кон многу воинствени закани за да се натераат отстапки од иранското раководство не е изненадувачки, иако тоа доаѓа по цена на угледот на САД како земја што ги поддржува цивилизираните вредности и покренува прашања за способноста на Трамп да ја извршува функцијата.
Не изненадува ни тоа што Трамп го користи пристапот на Никсон. Двајцата мажи се допишувале во 1980-тите, кога тогашниот бизнисмен во подем изразил восхит кон Никсон и го навел како лична инспирација. Никсон, кој почина во 1994 година, наводно му пишал на Трамп во 1990 година дека „медиумските напади“ го ставаат на негова страна.
Еден од блиските помошници на Трамп, Роџер Стоун, исто така работел за Никсон и има тетоважа од поранешниот претседател на грбот.
Но, додека се обидува да се извлече од продлабочувачката криза, Трамп можеби ги разгледува последиците за сопствениот кредибилитет. Колку пати може да се потпре на такви тактики за да се извлече од проблемите што ги создал? Можеби треба да се сети и на судбината на Никсон, чиј идентитет на крајот стана неразделно поврзан со улогата на „лудак“, што го чинеше скапо, заклучува The Guardian.
