Илон Маск се понуди да донира 1 милијарда долари на Wikipedia доколку онлајн енциклопедијата се преименува во Dickipedia најмалку една година, истовремено обвинувајќи ја веб-страницата, уредена од заедницата, дека е пристрасна.
Објавувајќи на својата платформа за социјални медиуми Х (поранешен Twitter) во неделата, Маск тврди дека „Wikipedia е инхерентно хиерархиска и затоа е предмет на пристрасност на уредниците од повисоко рангирање, независно од нивните заслуги“.
Милијардерот го спротивстави пристапот на Wikipedia со оној на новата функција Community Notes што ја воведе на X, тврдејќи дека има „фундаментална разлика“.
Механизмот им овозможува на корисниците да додаваат појаснувања на објавите што многу луѓе ги сметаат за контроверзни, но бара консензус од „луѓе со историски различни гледишта“, рече тој.
„Клучно, дури и јас, како контролен акционер на компанијата, не можам да го сменам исходот на забелешката“, додаде Маск.
Понудата за донација дојде како одговор на пораката за собирање средства од коосновачот на Wikipedia, Џими Велс. Маск ги повика уредниците да додадат информации за неговото ветување на „[емоџи од крава, емоџи од измет] на мојата вики страница... во интерес на точноста“.
Милијардерот, исто така, тврди дека на Wikimedia Foundation, добротворната организација што ги хостира серверите на Wikipedia, не ѝ требаат значителни средства за да продолжи да работи. „Буквално можете да ставите копија од целиот текст на вашиот телефон!“, напиша Маск.
Корисниците на X наскоро додадоа белешка од заедницата на таа објава, пишувајќи дека Wikipedia добива десетици милијарди прегледи на страници и десетици милиони уредувања на страници месечно и дека финансиите на Wikimedia Foundation редовно се ревидираат, според извештаите на медиумите. Белешката оттогаш исчезна.
Маск и Велс претходно се судрија околу политиките за умереност на содржината. Во мај, коосновачот на Wikipedia го критикуваше сопственикот на Х за наводно потклекнување на турскиот притисок да го цензурира говорот на неговата платформа во пресрет на општите избори во земјата.
„Што го направи Wikipedia: ние застанавме цврсто зад нашите принципи и се боревме пред Врховниот суд на Турција и победивме. Тоа е она што значи слободата на изразување да се третира како принцип, а не како слоган“, инсистираше Велс, одговарајќи на објаснувањето на Маск за ситуацијата.
Додека Wikipedia се промовира себеси како неутрален извор на знаење, критичарите ја обвинуваат дека се откажува од овој суштински принцип. Коосновачот Лери Сангер во август ја осуди енциклопедијата како место каде што американските елити и страшила водат „информативна војна“ во јавноста.
